YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2201
KARAR NO : 2007/4179
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı … vekili avukat … , davalı … vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK’nın 277. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmıştır.
Mahkemece, dava dışı banka ile davalı … arasındaki tasarrufun ½ oranında iptaline karar verilmiştir.
Tasarrufun iptali davaları, İİK’nın 282. maddesi uyarınca, borçlu ile hukuki muamelede bulunan kişi aleyhine açılır.
Somut olayda, borçlu … ile kızı … arasında yapılmış bir hukuki muamele bulunmadığından, davanın reddi yerine kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, 500,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak kendilerini Yargıtay duruşmasında kendilerine vekille temsil ettiren davalılara verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.