YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2346
KARAR NO : 2007/4391
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yargılamanın devamı sırasında davalı tarafından teklif olunan kısmî ödemelerin davacı yanca kabul edilmemesi üzerine davalı mahkemeden tevdi mahalli tayinini talep etmiş, mahkemece gösterilen bankaya ödemelerde bulunulmuştur. Bu durumda mahkemece davalının temerrüdü de gözetilerek yapılan ödemelerin faizler de dikkate alınarak hüküm altına alınan alacaktan tenzili ile infazı kabil bir karar verilmesi gerekirken ödeme hususu gözden kaçırılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent gereğince kabulüyle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.