YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2429
KARAR NO : 2007/3477
KARAR TARİHİ : 23.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat … Gider …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Davalar, gecikme tazminatı ve fesih istemlerine ilişkindir.
Davacı arsa sahibi, ayrı ayrı açtığı üç davada kira kaybı ve dördüncü davasında da sözleşmenin feshi istemlerinde bulunmuştur.
Mahkemece, her dört dava birleştirilerek, tek dava varmış gibi hüküm kurulmuştur.
Davalar her ne kadar, birleştirilseler dahi herbir dava konusu ve masrafları ile ayrı bir dava olup, her dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Karar yukarıda açıklanan usule aykırılık nedeniyle bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre tarafların işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 500,00 YTL vekâlet ücretinin taraflardan alınarak birbirlerine karşılıklı olarak verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 23.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.