YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2494
KARAR NO : 2007/5943
KARAR TARİHİ : 03.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalı-k.davacı … Savunma Sanayi Müş.Dek.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı-k.davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davalı-k.davacı … Savunma San.Müş.Dek.Tic.Ltd.Şti.nin karşı davasında;
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090,00 YTL.ya çıkarılmıştır.
… 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 05.10.2006 tarihlidir. Davada 4.279,00 YTL.nın tahsili talep edilmiş, 360,00 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalı-k.davacı … Savunma Sanayi Müş.Dek.Tic.Ltd.Şti.nin temyiz isteminin reddine,
2-Davalı-karşı davacı … Savunma Sanayi Müş.Dek.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … vekili 08.03.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunmuş ise de mahkemesince temyiz defterine kaydı yapılmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmadığından ve dolayısıyla yasaya uygun olarak temyiz isteminde bulunulmadığından adı geçen davalı-karşı davacı ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
3-Davacı-k.davalı … vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.