YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2523
KARAR NO : 2008/4337
KARAR TARİHİ : 27.06.2008

Davacı … ile davalı 1- Su Yapı Müh. Müs.A.Ş. 2- Yardımcı İnş. San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 26. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12/12/2006 tarih ve 2005/117-2006/422 numaralı sayılı hüküm davacı ile davalı … İnş. San.Tic.A.Ş. vekilince temyiz edilmiş, davalı … İnş. San.Tic.A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Şeyma Karaman ile davalı … Müh. Müs.A.Ş. vekili avukat … ….Diğer davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

İncelenmesine gerek görülen Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/762 Esas, 2003/1018 Karar (bozmadan sonra Ankara 7. Tüketici Mahkemesi’nin 2005/1590 Esas) sayılı dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.