YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2748
KARAR NO : 2007/4216
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar … , … , … ve … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar avukatı gelmedi. Davalılar … vs. vekili avukat …. Davalı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar … vs. avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme geriye etkili olarak feshedilmiş olduğundan ve temyize gelen davalılar da, yükleniciden pay satın almış bulunduklarından adlarına kayıtlı tapu kayıtlarının iptâlinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacıların temyiz isteklerinin olmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı taraf kendisini Yargıtay duruşmasında vekille temsil ettirmediğinden ücreti vekalet takdirine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 20.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.