YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2838
KARAR NO : 2007/7235
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı T.Emlak Bankası A.Ş. vekili avukat …. Davalı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya, 500,00 YTL vekâlet ücretinin de davacıdan alınarak davalı bankaya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.476,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 4684 Sayılı Kanunun geçici 4. hükmü gereğince davalı T.Emlak Bankası harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.