YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2871
KARAR NO : 2007/3076
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

Davacı …. ile davalılar 1-… 2- … arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.02.2006 gün ve 2004/543-2006/55 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.10.2006 gün ve 2006/3392-5485 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve yine Dairemizin 26.02.2007 tarih, 2006/7655 Esas 2007/1181 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilmiş olup bu defa davacı vekili tarafından tavzih isteminde bulunulduğu anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili Dairemizin 26.02.2007 tarih 2006/7655 Esas 2007/1181 Karar sayılı ilamında hükmedilen 160,00 YTL para cezasının tavzihen düzeltilerek kaldırılmasını talep etmiş ise de, davacının isteminin maddi hatanın düzeltilmesi niteliğinde olduğu, karar düzeltme isteminin reddi nedeniyle hükmedilen para cezasının hukuki dayanağını HUMK’nın 442. maddesinin üçüncü fıkrasında bulmakta olup bu maddede bankalar ve kamu kurumları için muafiyet öngörülmediği gibi 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 138. maddesinin ve HUMK’nın 442/3. maddesinde belirtilen para cezasını kapsamadığı anlaşıldığından davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.