YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2950
KARAR NO : 2007/6217
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İcra takibinde istenen (2.633.700.000) TL işlemiş faiz alacağına ilişkin dava reddedildiği halde davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması tarifeye aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3.bendine, “davanın reddedilen bölümü için 450,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve kararın ilave edilmiş bu şekli ile Düzeltilerek ONANMASINA, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.