YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3313
KARAR NO : 2007/5934
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. Yanlar arasında yazılı sözleşme yapılmamış ise de; yanlarca yapılan “sözlü eser” sözleşmesi gereğince, … Merkez … Köyü Ekşili yolu üzerindeki yapının teras katındaki çatı katı arasının kiremitlerinin sökülerek kaldırılması ve çatıda ahşap onarımlarının yapılması işini davalı iş sahibi, yüklenici davacıya yaptırmıştır. Ancak, iş bedelinin tutarına yönelik olarak taraflar arasında uyuşmazlık vardır. Başka bir anlatımla, iş bedelinin tutarı yanlarca kararlaştırılmamıştır. Borçlar Kanunu’nun 366.maddesi gereğince taraflarca önceden kararlaştırılmamış veya yaklaşık olarak kararlaştırılmış olan iş bedeli; işin yapıldığı tarihteki piyasa rayiçlerine göre bilirkişi aracılığıyla yaptırılacak inceleme sonucu mahkemece belirlenmek gerekir. İşin Mayıs 2004 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Belirtilen yasal nedenle, işin yapıldığı tarih itibariyle iş bedelinin bilirkişi aracılığıyla saptanıp hükmedilmesi gerekirken; dava tarihi olan 24.03.2005 tarihi itibariyle iş bedelini tespit eden bilirkişi raporunun mahkemece hükme dayanak alınması ve yazılı şekilde davanın kabulü ile itirazın iptâline karar verilmesi doğru olmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte belirtilen nedenle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2.) bentte açıklanan sebeple kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.