YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3512
KARAR NO : 2008/7817
KARAR TARİHİ : 30.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı … Konut Yapı Kooperatifi ile birleşen dosya davacısı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … …. Diğer davalılar vekilleri ile birleşen dosya davacısı İsmet Meral vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı kooperatif avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2001/422 E. sayılı dava, davalı …’nin yapmış olduğu Ankara 18. İcra Müdürlüğü’nün 2001/3080 sayılı icra takibine konulan senetten dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemiyle açılmış olup, takibe konulan senette davalı yöneticiler …, … ve …’in sıfatları bulunmadığından ve esasen takibe konulan senetle ilgili olarak kooperatifçe yapılmış bir ödeme de bulunmadığından, haklarındaki davanın reddedilmesi sonucu itibariyle doğru olup, bu kişiler hakkında ceza mahkemesinde zimmet suçundan verilen karar kesinleştiği takdirde, bu davalılar hakkında kooperatifçe ayrıca dava açılabileceğinin tabiî bulunmasına göre, davacı kooperatif ile birleşen davanın davacısı …’in yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, birleşen Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/507 sayılı dosyası açısından, 550,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacı …’den alınarak davalı Kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dosya davacısı …’dan, 402,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … Konut Yapı Kooperatif’ten alınmasına, 30.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.