YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/397
KARAR NO : 2007/2367
KARAR TARİHİ : 11.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekilleri ve davalı … Belediye Başkanlığı vekili ve diğer davalılar gelmediler. Davalı …, davalı SSK Bakırköy Sigorta Müdürlüğü vekili avukat , … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vek.Av. …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı … ve davalılar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduk işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 3,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 11.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.