YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4036
KARAR NO : 2007/6570
KARAR TARİHİ : 24.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin uyulan 15.05.2006 günlü bozma ilâmında, mahkemece alınan bilirkişi raporunda BK’nın 366. maddesi uyarınca iş bedeli 27.518.990.906 TL. hesaplanmış olup, eser bedelinin bu şekilde hesaplanmasının yasaya uygun olduğu belirtilmiş, ödeme belgeleri konusunda taraflar isticvap edilip gerçek ödeme tutarının saptanması ve oluşacak sonuç çerçevesinde hükme varılması gereğine işaret edilmiştir. Bozmaya uyulan yargılama sonucu oluşturulan kararda mahkemece davalının iş bedeline mahsuben ödeme yapmadığı kabul edilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmemiştir.
Bu durumda ödenmeyen 27.518.990.906 TL. iş bedeli alacağının tahsiline hükmedilmesi gerekirken, bozma ilâmına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde kısmen kabul kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.