YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4070
KARAR NO : 2008/4235
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat gelmedi. Davalı vekili avukat …’e gönderilen tebligat adres değişikliğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Dosyada yeniden tebligat çıkarmak için gerekli pullar olmadığından ve yeni adresi de Dairemize bildirilmediğinden yeniden tebligat çıkarılamadı. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmaya gelen olmadığından duruşma vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, alınmadığı anlaşılan 14,00 YTL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.