Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2007/4562 E. 2008/4613 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4562
KARAR NO : 2008/4613
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, … bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece ıslahta dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dosyada bulunan 26.12.2006 tarihli ek bilirkişi raporunda davacı tarafından ayıplı imal edilen t-shirt’lerin 1 adedinin 3,00 YTL.ye satılabileceği, 4500 adedinin ise 13.500,00 YTL değerinde olduğu bildirilmiştir. Bilirkişilerin bu değerlendirmelerinden, davacı tarafça ayıplı imal edilen 4500 adet t-shirt’ün tamamen reddinin gerekmeyeceği, ancak davalı … sahibinin zararı kadar … bedelinden indirim yapılabileceği sonucuna varılmaktadır. … sahibinin ayıplı imal edilen t-shirt’ler nedeniyle zararı, ayıplı değeriyle t-shirt’ler ayıpsız olarak imal edilseydi satılabileceği değer arasındaki farktan ibarettir. Bilirkişiler tarafından 1 adet t-shirt’ün ayıplı değeri 3,00 YTL olarak belirlenmekle birlikte, o tarihteki ayıpsız imal edilen aynı t-shirt’ün satış bedeli belirlenmemiş, aradaki fark bulunmamış, bu şekilde davalı … sahibinin zararı hesaplanmamıştır. Belirtilen şekilde hesaplanarak davalı zararı davacı alacağından düşülmek suretiyle davacının hakettiği … bedeli belirlenerek karar verilmesi ve t-shirt’lerin de ekonomik değerleri olduğundan davalı … sahibi elinde bırakılması gerekirken, yazılı şekilde karar oluşturulması doğru olmamıştır.
Yapılacak …; 26.12.2006 günlü ek raporu düzenleyen bilirkişilerden yeniden ek rapor alınarak, t-shirt’lerin davacı tarafından ayıpsız imal edilmeleri durumunda 4500 adet t-shirt’ün satılabileceği miktarın belirlenmesinden, bu miktardan 4500 adet t-shirt’ün ayıplı olarak satılabileceği değer olarak belirlenen 13.500,00 YTL’nin düşülmesinden, bu şekilde davalı … sahibinin uğradığı zararın hesaplanmasından, bulunacak bu zarar miktarı davacının … bedeli alacağından düşülmek suretiyle, davacının hakettiği ve davalıdan isteyebileceği … bedelinin hesaplanmasından sonucuna göre karar verilmesinden ibarettir.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı … sahibi şirket yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.