YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4628
KARAR NO : 2008/4617
KARAR TARİHİ : 08.07.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı … bedelinden kalanın tahsili istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, karşı davasında fazla ödemenin istirdatını talep etmiştir. Mahkemenin asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve karşı davalının tüm, davalı ve karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Karşı davada 56.517.000.000 TL.’nin istirdatı ile 100.000.000.000 TL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece 12.172,00 YTL’nin istirdatına, manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Bu durumda reddedilen manevi tazminat için maktu, fazla ödeme tutarının kabul edilmeyen 44.345,00 YTL üzerinden nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken tamamı üzerinden nispi vekâlet ücreti hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesi bozma nedenidir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı ve karşı davalının tüm, davalı ve karşı davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle hüküm fıkrasının 9. bendinde yer alan “10.340,70 YTL” rakam ve kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “4.427,00 YTL” rakamının yazılmasına ve hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 658,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … . Dan. …. ve Reklam Ltd. Şti.’den alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı … Fab. A.Ş’ye geri verilmesine, 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.