YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4793
KARAR NO : 2008/3558
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-İcra takibinden önce davalı usulüne uygun olarak temerrüde düşürülmediği halde mahkemece icra takibine kadar işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken bu talebin de kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamıştır. Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekir ise de mahkemece yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin ikinci ve üçüncü satırlarında bulunan “…. alacak ve 455,21 YTL işlemiş faiz açısından iptali ile takibinin 10.268 YTL asıl alacağa 14.01.2005 icra takip tarihinden tahsil tarihine kadar değişen oranlarada yasal faiz uygulanmak suretiyle toplam 10.732,21 YTL üzerinden ….” ifadenin karar metninden çıkartılması ve yerine “…alacağa yönelik olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak olan 10.268,00 YTL’nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle …” ibaresinin yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 434,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Davalı
——–
579,50 YTL İlam H.
145,00 YTL Peşin H.
——–
434,50 YTL Bakiye H.

GK