Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2007/4914 E. 2007/6739 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4914
KARAR NO : 2007/6739
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

Davacı … ile davalılar 1- … 2- … arasındaki davadan dolayı … 4.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.04.2006 gün ve 2005/582-2006/148 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.04.2007 gün ve 2006/4475-2007/2584 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK’nın 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu defa Yargıtay ilâmına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talep edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece dava İİK’nın 284.maddesinde öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddedilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7.maddesine göre davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddi halinde davalı yararına verilecek vekâlet ücreti aynı tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez. Bu hüküm uyarınca tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde Asliye Mahkemesinde takip edilen davalar için öngörülen 450,00 YTL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu miktarın aşılarak fazlaya hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekirken sehven düzeltme yapılmaksızın onanması doğru olmamış, davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davacının sair karar düzeltme taleplerinin reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile Dairemizin 19.04.2007 tarih ve 2006/4475 Esas 2007/2584 Karar sayılı ilâmının kaldırılarak ve yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin dördüncü paragrafındaki “hesaplanan takdiren 1.500,00 YTL’si” rakam ve kelimelerinin karardan çıkarılarak yerine “takdir olunan 450,00 YTL” rakam ve kelimelerinin yazılmasına, hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.