YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4938
KARAR NO : 2008/4910
KARAR TARİHİ : 17.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava alacak istemi ile açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davalı … sahibi idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yüklenici şirket 20.416,46 YTL’nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilip, davalı yararına 1.041,65 YTL vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davaya konu teşkil eden miktar da dikkate alındığında davalı … sahibi yararına verilmesi gereken vekâlet ücreti 2.241,64 YTL olarak hesaplanmaktadır. Mahkemece davalı yararına daha az vekâlet ücretinin karar altına alınması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … sahibinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm fıkrası 4 numaralı bendinin ilk satırında yer alan “1.041,65” rakamının karardan çıkartılmasına, yerine “2.241,64” rakamının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.