YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4973
KARAR NO : 2007/8317
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k-davacılar …, …, …, …, … tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı avukatı gelmedi. Davalı … Kooperatifi vekili avukat …, davalı-k.davacılar … vs. vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına özellikle karşı davada karşı davacılar yararına takdir edilen vekâlet ücretinin 1.580,00 YTL yerine maddi hata sonucunda 1.380,00 YTL olarak yazıldığının anlaşılmış olmasına ve mahkemesince düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 129,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılar …, …, …, …’den alınmasına, 27.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.