YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5164
KARAR NO : 2007/5672
KARAR TARİHİ : 25.09.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava 6183 Sayılı Kanuna dayalı 3.kişinin istihkak iddiasına ilişkin olup mahkemece mahcuz aracın hacizli olarak satıldığı görüşüyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut 22.03.2005 tarihli Bahçelievler Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği’nin yazısında ….. plakalı vasıtanın sicil fişine haciz şerhi konulduğu yazılmıştır. Temyiz dilekçesine ekli aynı idarî büroya ait 21.03.2005 tarihli yazıda ise aynı aracın dosyasındaki tedbir, haciz, rehin gibi şerhlerin kaldırıldığı bildirilmiştir. Bu durumda her iki belge arasında çelişki bulunduğundan mahkemece belge örneklerinin yazıya eklenerek satış tarihi itibariyle haczin kaldırılıp kaldırılmadığı ve haczin hangi tarihte dosyasına işlendiği kesinlikle saptandıktan sonra dava karara bağlanmalıdır.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 25.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.