YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5687
KARAR NO : 2008/6214
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

Davacı 1-… 2-… ile davalı Tasfiye Halinde SS … Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.04.2007 gün ve 2003/422-2007/150 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı arsa sahipleri eksik ve kusurlu işler bedeli 3.205,43 YTL’nin faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece 171,75 YTL alacağın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazla isteğin reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL.ye çıkarılmıştır.
… Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 16.04.2007 tarihlidir. Davada 3.205,43 YTL.nin tahsili talep edilmiş, 171,75 YTL.ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacılar vekili 11.07.2007 tarihli temyize cevap layıhası ile birlikte kararı temyiz ettiğini bildirmiş ise de HUMK’nın 433. maddesi uyarınca temyiz hakkı davalı yanın temyizi üzerine kullanılabileceğinden ve mahkeme hükmü davalı yönünden kesin olması nedeniyle davalının temyiz isteminin reddine kara verildiğinden davacıların temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.