YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5724
KARAR NO : 2008/6220
KARAR TARİHİ : 23.10.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici yaptığı iş bedeline ilişkin olarak düzenlenen hakediş bedelinin tahsili için giriştiği icra takibine vâki itirazın iptalini talep etmiş, davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yüklenici başlattığı icra takibinde iş bedelinin belirlendiği hakedişe ilişkin olarak düzenlenen 20.11.2001 tarihli ve davalının temerrüdüne esas teşkil eden “tahakkuk müzekkeresi ve verile emri” onay tarihinden itibaren işlemiş 95.562,71 YTL’lik, değişen oranlar üzerinden hesapladığı “reeskont faiz” tutarının da tahsilini talep etmiştir. Mahkemece alınan 07.03.2007 havale tarihli bilirkişi raporunda, “ticari faiz” başlığı altında 20.11.2001 ila 20.09.2006 takip tarihi arası dönemde avans faiz oranları üzerinden işlemiş faiz hesabı yapılarak 97.449,92 YTL’ye ulaşılmış, verilen kararda ise taleple bağlı kalınmak suretiyle bu miktara itibar edilmiştir.
Oysa davacı takip talepnamesinde “reeskont faizi” üzerinden işlemiş faiz talebinde bulunmuştur. 4489 sayılı yasa ile değiştirilen ve 01.01.2000 tarihinde yürürlüğe giren 3095 Sayılı Yasanın “Kanuni Faiz” başlıklı 1. maddesinde, kanuni faiz olarak reeskont faiz oranlarının esas alınması öngörülmüş, bu uygulama aynı maddenin 5335 Sayılı Yasa ile değiştirildiği ve yürürlüğe girdiği 01.05.2005 tarihine kadar geçerliliğini sürdürmüş, anılan tarihten sonra ise “kanuni faiz” kurumu yeniden düzenlenerek reeskont faizi ile olan ilişkisine son verilmiştir. Bu itibarla HUMK’nın 74. maddesi uyarınca taleple bağlı kalınarak 20.11.2001 ila 01.05.2005 arası dönem için yasal (reeskont) faiz oranları, 01.05.2005 ila 20.09.2006 arası dönem içinde reeskont faiz oranları üzerinden davacının işlemiş faiz alacağının hesaplanması gerekirken avans faiz oranları esas alınarak sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent gereğince hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.