YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/578
KARAR NO : 2007/2726
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Davada araç tamir bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vâki itirazın iptâli istenmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davada 07 Yılmaz 573 plakalı aracın tamir edildiği iddia olunmaktadır. Bu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda tespit tutanağı ve … Sigorta Anonim Şirketince (Eski adı … Sigorta A.Ş.) ekspertiz raporu düzenlendiği ve sigorta şirketince araç maliki olan davalıya ödeme yapıldığı ileri sürülüp dosyada bu konuda bir kısım belgelerin bulunduğu görülmektedir. Ancak sigorta bedelinin davalıya ödendiğine dair bir kayda da rastlanmamıştır. Bu nedenle mahkemece sigorta şirketinden bu kaza ile ilgili olarak davalıya ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, davalıya ödeme yapılmış ise gerektiğinde bilirkişiden de rapor almak sureti ile davacının talep edebileceği alacağın tutarı saptanıp takibe itirazın iptâline, ancak ortada likid bir alacak sözkonusu olmadığından icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmeli, davalıya ödeme yapılmadığı anlaşıldığı takdirde ise şimdiki gibi dava reddedilmelidir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmadığından temyiz itirazlarının kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.