YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5939
KARAR NO : 2007/7215
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat …’ya gönderilen tebligat adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Yeni adresini Dairemize bildirmediğinden ve masraf yatırmadığından yeniden tebligat çıkarılmadı. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle geçici kabulün yapıldığı 01.05.2000 tarihinden sonrasına ait özellikle 2003 yılındaki davacının ticari defterlerinde davalı kooperatife 665.205.027 TL borç gözüktüğü bilirkişi raporu ile saptanmış ve bu halin TTK.84.maddesine göre davacı aleyhine delil teşkil etmesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı duruşmada kendisini vekille temsil ettirmediğinden lehine vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.