YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5946
KARAR NO : 2008/1093
KARAR TARİHİ : 22.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davaya dayanak alınan 14.09.2004 tarihli sözleşmeyi iş sahibi sıfatıyla imzalayan şirketin ….. İnş.Turizm Tic. ve San.A.Ş.nin olmasına; dava dilekçesinde (A.Ş.) yerine (Ltd.) yazılmasının maddi hata teşkil etmesine ve mahkemece her zaman düzeltilebileceğine; bu şirketi temsile yetkili kişinin sözleşmeyi imzalamış bulunmasına ve ayrıca davada davacı tarafından temerrüt faizi istenmemiş olmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 40,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.