YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5947
KARAR NO : 2008/749
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesi uyarınca iş sahibince açılmış ve davalı yükleniciye yapılan fazla ödemenin istirdadı talep edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Yanlar arasında yazılı bir sözleşme yapılmamıştır. Davalı tarafından inşa olunan binanın bedeli konusunda taraflar arasında uyuşmazlık vardır. Bu durumda işin yapıldığı tarihteki mahalli rayiçlerden (BK.madde 366) işin bedeli saptanıp, davacı tarafından ispatlanacak ödeme miktarının tenzili ile fazla ödeme yapılıp yapılmadığı belirlenmelidir. Bu nedenle mahkemece bilirkişiden alınacak ek rapor doğrultusunda istem incelenip dava karara bağlanmalıdır. Eksik inceleme ile verilen karar doğru olmadığından bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.