YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6222
KARAR NO : 2008/1098
KARAR TARİHİ : 22.02.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava imalât bedeli alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalı iş sahibinin itiraz etmesi üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı istemiyle açılmış, mahkemece davalının davaya cevap vermediği, akdî ilişkinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, davalı ile aralarında akdî ilişki bulunduğunu usulen ispat edememiş ise de, dava dilekçesinin deliller bölümünde (v.s) demek suretiyle yemin deliline dayandığının kabulü gerektiğinden davalıya yemin teklifine hakkı olduğu davacıya hatırlatılmalı ve sonucuna göre akdî ilişkinin inkârı halinde dava şimdiki gibi reddedilmeli, akdî ilişki kabul edildiği takdirde ise dava konusu edilen alacak miktarının inkârı halinde BK’nın 366. maddesi doğrultusunda işin bedeli yapıldığı tarihteki mahalli rayiçlerden bilirkişiden alınacak raporla saptanıp, bu miktar asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle icra takibine vâki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmeli, temerrüt oluşmadığından işlemiş faiz alacağı ile icra inkâr tazminatı istemi reddedilmelidir.
Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan ve (v.s) ibaresinin yemin deliline dayanıldığını göstermediğinden bahisle davanın reddi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.