YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/647
KARAR NO : 2007/4115
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı ile birleşen dava davacıları vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı … vekili avukat …ve davacılar … vs. vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına özellikle sözleşmenin feshi ve tapu iptâl tescil istekleri yönünden davanın tarafı konumunda bulunan birleştirilen dosyanın davacıları …, …, … ile kendi adına asaleten …ve …’a velayeten …’ın karar başlığında adlarının yazılmamış olması maddi hata niteliğinde olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine ve davada hüküm altına alınan miktara göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin arsa sahiplerinden alınarak davalı yükleniciye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 324,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı k.davalı ile birleşen dava davacılarından alınmasına, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.