YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6661
KARAR NO : 2008/1211
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık HUMK’nın 445 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
İade-i muhakeme istemi, 23.05.1956 gün ve 8/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bir dava olup taraf teşkili sağlanmadan sonuçlandırılamayacağı gibi evrak üzerinde karar verilmesi de mümkün değildir. Dairemizin içtihatları da bu yoldadır (Yargıtay 15. H.D. 06.10.1987 gün 1986/4249 Esas-1987/3429 Karar). Bu nedenle mahkemece iade-i muhakeme yoluyla bozulması istenen kararda davalı safında yer alan …..Mim.Şehir Taah.Turz.Tic.San.Ltd.Şti.nin davaya katılmasının sağlanması, savunması alınıp delilleri toplandıktan sonra oluşan sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan davanın esastan reddedilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.