YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7021
KARAR NO : 2007/8197
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar … ve Muammer Kiremitçi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, 18.12.1998 gün ve 3624 yevmiye nolu inşaat sözleşmesine dayalı gecikme tazminatının tahsiline ilişkindir.
Mahkemece hüküm altına alınan miktarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Oysa sözleşmenin tarafı … Konut Yapı Kooperatifi ile …’dir. Dava kooperatif aleyhine açılmış ve …temsilci olarak gösterilmiştir. Bu kişilerin davacıya karşı ayrıca bir taahhütleri bulunmadığından dava dilekçesinin usulüne uygun şeklide kooperatife tebliğ edilmesi ve toplanacak delillere göre kooperatif hakkında hüküm kurulması gerekirken kooperatifi temsilen dava dilekçesinde gösterilen ve daha sonra temsil yetkileri kaldırılan … ve…’nin geçersiz kabulü de nazara alınarak hükmedilen alacaktan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalılar … ve…yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar … ve…’ye geri verilmesine, 25.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.