YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7283
KARAR NO : 2008/175
KARAR TARİHİ : 18.01.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … İl Özel İdaresine izafeten … Valiliği vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı avukatı gelmedi. Davalı … vekili avukat … davalı Bayındırlık ve İskân Bakanlığı vekili avukat Ulviye … …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 473,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … İl Özel İdaresine izafeten … Valiliği’nden alınmasına, 18.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.