YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7335
KARAR NO : 2008/6972
KARAR TARİHİ : 24.11.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı, … plakalı aracın maliki olduğunu, tamir için davalıya teslim edilen aracın daha sonra hatalı tamir sebebi ile tekrar arızalandığını ileri sürerek davalıdan alacak talebinde bulunmuş, davalı cevabında hatalı tamir yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiş, mahkemece bilirkişiler kurulu tarafından verilen rapor doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davacının aracının hasara uğraması sebebiyle, 22.10.2002 tarihi ile aracın yeniden tamir edildiği 15.10.2004 tarihleri arasında geçen 21 ay için 1.290.000.000,-TL. alacağa hükmedilmiş ise de, bu kadar süre aracın tamirde bekletilmesi davalının kusurundan kaynaklanmamış olup, bu sürenin tamamı için oto kiralama ücreti hesaplanması doğru olmamıştır. Davacı ancak ilk tespit raporunda belirlenen 5 günlük tamir süresi için bedel isteyebileceğinden mahkemece bilirkişilerden ek rapor alınarak bu süreye tekabül eden araç kira bedeline hükmedilmelidir.
Öte yandan taraflar arasındaki uyuşmazlık BK’nın 355. ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklandığından davalının temerrüde düşürüldüğü tarihten başlayarak faiz yürütülmesi yerine, arızanın oluştuğu tarihin faize esas alınması da doğru olmamıştır.
Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı şirket yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.