YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7756
KARAR NO : 2008/1080
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Davacı … Ltd. Şti. ile davalı DSİ 5.Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 10.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.02.2006 gün ve 2005/136-2006/36 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.09.2007 gün ve 2006/4182-2007/5378 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı vekili dava dilekçesinde 01.04.2003-12.09.2003 tarihleri arasındaki dönem için yıllık %48 oranında faiz isteminde bulunduğu halde, belirtilen tarihler arasında %64 ve %57 oranları üzerinden faiz hesaplayan bilirkişi raporuna göre karar oluşturulması HUMK.74 maddeye aykırı olmuştur.
3- Davacı yükleniciye dava konusu 1 numaralı hakediş nedeniyle ödenen miktarın 35.343.150.000 TL. olduğu anlaşılmaktadır. Bu miktar aşılarak 37.567.300.000 TL. üzerinden faiz hesaplanması da doğru olmamıştır.
4- Davada karar altına alınan miktar faiz olduğuna göre, ayrıca kabul edilen miktara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de BK.104/son maddesine aykırı olmuştur.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirken, sadece 4.bentteki yanlışlığa değinelerek düzeltilerek onama yapılması doğru olmamış, karar düzeltme istemi üzerine yapılan yeni inceleme sonucu kararın açıklanan sebeplerle bozulması gerekmiştir.
Mahkemece yapılacak iş; yukarıda belirtilen bozma nedenleri doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmasından ve faize faiz yürütülmeden karar oluşturulmasından ibarettir.
SONUÇ:Dairemizin 17.09.2007 gün 2006/4182 Esas, 2007/5378 Karar sayılı düzelterek onama ilâmının ortadan kaldırılmasına, 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının sair karar düzeltme itirazlarının reddine, mahkeme kararının 2, 3 ve 4 bentlerinde belirtilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.