YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7812
KARAR NO : 2008/7521
KARAR TARİHİ : 22.12.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup bakiye iş bedeli ile fazla imalât bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacının iddiası ve mahkemenin kabulüne göre kaba inşaat yapım sözleşmesinde deponun 200 m2 yapılması kararlaştırılmış olmasına rağmen 51.82 m2 büyük yapılarak 251.82 m2 yapıldığı anlaşılmaktadır. Sözleşme dışı fazladan yapılan bu imalâtla ilgili yapılmış bir sözleşme ve kararlaştırılmış ücret bulunmadığından, yapılan fazla imalâtın iş sahibinin yararına olması durumunda BK’nın 413 ve devamı maddeleri uyarınca yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre bedeli talep edilebilir.
Mahkemece hükme esas raporu veren bilirkişiden fazladan yapılan depo imalâtının davalı iş sahibinin yararına olup olmadığı, menfaatine ise talebin 50 m2 için olduğu da dikkate alınıp yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre bedeli konusunda ek rapor alınıp, kazanılmış haklar da gözetilerek davanın sonuçlandırılması gerekirken sözleşme dışı iş bedelini sözleşme fiyatlarına göre hesaplayan bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.