YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1011
KARAR NO : 2008/6635
KARAR TARİHİ : 07.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiş, davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı … vekili avukat …. Davalı…. vekili gelmedi. Davalı…’nın temyiz dilekçesinin süresi içinde davalı …’nün temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı … avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davada arsa sahibince, yüklenici ile… Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile eklerinin feshine ve sözleşmenin tapuya yazılan şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılarca temyiz edilmiştir.
1-Davalılardan …Tapu Sicil Müdürlüğünce mahkemesine ibraz edilen 10.11.2008 günlü temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği, bu itibarla temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı yüklenici…’nın temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL Yargıtay duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.149,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 07.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.