YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1275
KARAR NO : 2009/636
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

Davacılar …..vs. ile davalılar İsmail Aydın vs. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.06.2007 tarih ve 2003/501-2007/133 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ile bir kısım davalılar vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen davacı vekili gelmedi. Davalı…..vs. vekili avukat ….., davalı ….. vekili avukat ……, davalı…. vekili avukat……. Diğer davalılar gelmediler. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararını birleşen 2004/37 Esas sayılı dosya davalılarından …. adına temyiz eden avukat….’nın, dosyada bu davalıdan alınmış vekâletnamesi bulunmadığından adı geçen avukata davalı ……dan alınmış vekâletnamelerin ibraz ettirilmesi, ibraz edilememesi durumunda mahkeme kararı ile davacıların temyiz dilekçelerinin davalı …’a tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.