YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1540
KARAR NO : 2009/1146
KARAR TARİHİ : 02.03.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, sözleşme dışı yapılan ve ödenmeyen imalât bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacı, sözleşmeye göre %30 artış kapsamında kalan iş bedelini tahsil etmiş, ancak %30 fazlası imalât bedeli ödenmediğinden eldeki bu davayı açmıştır. Davalı %130 dışında kalan imalât bedeline idarece muvafakat verilmediğinden ödeme yapılmadığını savunmuştur. Dosya kapsamından davaya konu fazla imalâtın yapıldığı ve idaresince kabul edildiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece yapılması gereken iş, BK’nın 410 ve devamı maddeleri gereğince vekâletsiz iş görme hükümlerince yapıldığı tarih itibariyle imalât tutarının hesaplanması ve hüküm altına alınmasından ibarettir. Mahkemece taraflar arasında anlaşma varmış gibi 2001 yılı birim fiyatları esas alınarak hesaplama yapan bilirkişi raporuna bağlı kalınarak karar verildiği anlaşılmakla bozulmalıdır.
3-Davacının temyiz itirazlarına gelince, idareye verilen 19.04.2006 tarihli yazıda, alacağın miktarı gösterilerek ödenmesi istenmiştir. Bu yazının aynı tarihte idare kayıtlarına geçtiği anlaşıldığından davalının 20.04.2006 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü kabul edilerek faizin başlatılması yerine, idarenin red yazısından başlatılması da usul ve yasaya aykırı olmuş (Bk.101/I. madde), bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün davalı yararına, 3. bent uyarınca da davacı yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.