YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1902
KARAR NO : 2008/5534
KARAR TARİHİ : 22.09.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 67. maddesi uyarınca açılmış, borçlu Verim Danışmanlık Bilgi Hizm. Tic. Ltd. Şti’nin diğer davalı banka nezdindeki mevduatının haczine ilişkin olup, mahkemece hacze ilişkin yazının tebliğinden sonra borçlu şirkete ait mevduatın haczedilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının haciz istemli yazısı üzerine, davalı banka tarafından davacıya 02.01.2003 tarihinde cevap verilmiş, davalı borçlunun haciz miktarı kadar mevduatı bulunmadığı bildirilmiştir. Oysa aynı tarih itibariyle borçlu şirketin davalı banka nezdinde 567.278.118 TL alacağının bulunduğu dosyadaki delillerden anlaşılmaktadır. Yine haciz yazısından sonra borçlu şirketin banka hesaplarında başka alacaklarının da oluştuğu anlaşılmaktadır. 6183 sayılı yasanın 79. maddesinde borçlunun 3. şahıslarda olan ve sonradan doğacak alacaklarının haczi amaçlanmıştır. Bu nedenle davalı bankanın, haciz yazısının kendisine ulaşmasından sonra borçlunun hesaplarına giren mevduatı davacı alacaklıya haber vermeden borçluya ödemesi kanunun amacına aykırıdır. Esasen bankaya gönderilen haciz yazısında ( iş bu yazımızın tarafınıza tebliğine müteakip) denilmek suretiyle ileri de doğacak alacakların da haczinin istendiği kabul edilmelidir.
Bu nedenle mahkemece haciz tarihinden sonraki oluşacak mevduat alacağı da belirlenip sonucuna göre davanın karara bağlanması gerekirken davanın tümden reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.