Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/2152 E. 2009/2146 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2152
KARAR NO : 2009/2146
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı akdin feshi sebebiyle ödenenin istirdadı ve yıkılan binadan götürülen malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Taraflar arasında düzenlenen 03.05.2003 tarihli sözleşmeye göre davalı, arsa üzerindeki binayı yıkacak ve enkazını taşıyacaktır. Davada, akdin feshi nedeniyle enkaz bedeli de istenilmiştir. Mahkemece bu husustaki davacı delilleri toplanmadan istem reddedilmiştir. Ödenenin istirdadı istemine gelince; davacı delilleri arasında “her türlü yasal delil” denilmek suretiyle yemin deliline de dayanıldığı kabul edilerek iş bedeli karşılığı ödendiği iddia edilen toplam 35.000,00 TL için davacıların, davalıya yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılmadan red kararı verilmesi doğru olmamıştır. O halde mahkemece yapılacak iş, davacının enkaz bedeli ile ilgili istemi incelenerek davalı tarafından götürülen malzeme olup olmadığı, götürülmüş ise değeri ve işe yarayıp yaramayacağı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, malzeme götürdüğü anlaşıldığında bedelinin hüküm altına alınması, ödemeler konusunda davacılara yemin teklif hakkı hatırlatılması ve sonucuna göre hükme varılmasından ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davacıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.