YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2235
KARAR NO : 2009/2328
KARAR TARİHİ : 20.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tesbit ve istirdat istemi ile açılmış davalı reddini savunmuş, mahkemenin kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Mahkemece, alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Oysa davada, avans faizi istenilmiştir. TTK’nın 4 ve 3095 Sayılı Yasanın 4489 Sayılı Yasa ile değişik 2/II. maddesi uyarınca davacı avans faizi isteyebilir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “hesaplanacak yasal faizi” kelimelerinin çıkartılması, yerine “değişen oranlar gözetilmek suretiyle avans faizi” kelime dizininin yazılmasına, hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.