YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/23
KARAR NO : 2008/3888
KARAR TARİHİ : 11.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine, davacının kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulmasına dair verilen karar davacı vekillince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2) İİK’nın 67/II. maddesi uyarınca itirazın iptali davalarında alacaklının icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulabilmesi için takibinde haksız ve kötü niyetli olması gereklidir. Somut olayda bilirkişi raporu ve mahkemenin kabulüne göre 25.04.2006 takip tarihi itibariyle davacı davalıdan 1.429,97 YTL alacaklı olup kalan borç takipten sonra ödeme emrinin tebliğinden önce 27.04.2006 tarihinde ödenmiştir. Bu halde takip tarihi itibariyle alacaklı kısmen dahi alacaklı olduğundan takipte haksız ve kötü niyetli kabul edilmez. Bu nedenle koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı isteminin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
Hükmün bu sebeplerle bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentteki açıklamalara göre davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent gereğince kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrası 2. bendinin tamamının karardan çıkartılarak yerine ”koşulları oluşmayan davalının kötü niyet tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.