YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2373
KARAR NO : 2009/1932
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davalı vekili Avukat … tarafından yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat … Su 30.03.2009 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut … 30. Noterliği’nin 13.07.1999 tarih ve 22136 yevmiye numaralı vekâletnameden ve yetki belgesinden davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir (HGK’nın 20.10.1981 E.2.5, K.683 sayılı kararı).
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 01.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.