YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2420
KARAR NO : 2009/1651
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … ile davalı-k.davacı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı ve birleşen davanın davacısı kooperatiften alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı-k.davalı arsa sahibine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.608,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … Konut Yapı Kooperatifi’nden alınmasına, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.