YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2562
KARAR NO : 2008/3630
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı taraf vekillerince süresinde temyiz edilmişse de, davacı vekilinin Ankara 35.Noterliği’nin 10.06.2005 tarih ve 14147 nolu vekâletnamesindeki yetkilerine istinaden, 28.05.2008 ve 30.05.2008 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden ve davadan feragat ettiğini bildirmiş, yine davalı vekili en son Ankara 43.Noterliği’nden verilme 30.04.2007 tarih ve 16128 nolu vekâletnamesindeki yetkilerine binaen karşı temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirmekle, davacı vekilinin davadan feragatı hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Davacı vekilinin davadan feragati hakkında karar verilmek üzere kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.