YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2944
KARAR NO : 2008/6190
KARAR TARİHİ : 20.10.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava eser sözleşmesinin ayıplı ifası nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olup davanın bir kısmı reddedildiğinden davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 275,00 YTL maktu Avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, hükmün 5. bendinde bu miktar vekalet ücretinin mükerrer olarak davacı lehine verilmesi ve yine HUMK’nın 74. maddesi uyarınca hakim taleple bağlı olduğundan talep edilmeyen tesbit vekalet ücretine hükmedilmemesi ve tesbit giderlerinin Yargılama giderlerine dahil edilip haklılık durumuna göre yanlar arasında paylaştırılması gerekirken talep aşılarak bunların da davacı lehine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeplerle bozulması gerekir. Nevar ki düşülen bu hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII maddesine göre kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı (4.) bendi birinci satırında olan kelimesinden sonra gelen “116” rakamının karardan çıkartılarak yerine “352,85”, giderden kelimesinden sonra gelen “103” rakamının karardan çıkartılarak yerine”316,28″ rakamının, (5.) bendinde ücretinin kelimesinden sonra gelen “davalıdan” ve alınıp kelimesinden sonra gelen “davacıya” kelimelerinin karardan çıkartılarak yerlerine sırasıyla “davacıdan” ve “davalıya” kelimelerinin yazılmasına ve hüküm kısmının 6 ve 7. bentlerinin tamamının karardan çıkartılmasına hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 199,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.