YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2968
KARAR NO : 2009/3397
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenici şirketin tüm, davalı iş sahibi idarenin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili dava dilekçesinde oran belirtmeksizin ticari faiz isteminde bulunmuştur. Mahkemece davacı vekilinin istemi dikkate alınmaksızın avans faizi uygulanmak suretiyle tahsil kararı verilmesi HUMK’nın 74. maddesine aykırı olmuştur. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davacı yüklenici şirketin tüm, davalı iş sahibi idarenin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin ikinci satırında yer alan “avans” kelimesinin karardan çıkarılmasına, yerine “ticari” kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 1.419,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.