YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3003
KARAR NO : 2008/7811
KARAR TARİHİ : 30.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık 18.08.1999 tarihli sözleşmeden kaynaklanan bakım ve destek ücretinin tahsiline ilişkin olup, yüklenici davacının açtığı davanın tamamen kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
1-18.08.1999 tarihli sözleşme davacı ile davalı dernek arasında yapılmıştır. Davalı üniversitenin bu sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüğü bulunmadığından hakkında açılan davanın husumetten reddi yerine alacakla sorumlu tutulması doğru olmamıştır.
2-Davalı derneğin temyiz itirazlarına gelince;
Eser sözleşmelerinden kaynaklanan alacakların tespitinde varsa sözleşmede kararlaştırılan bedel ve sözleşmede bedel gösterilmemişse BK’nın 366. maddesi doğrultusunda mahalli piyasa rayiçleri üzerinden hesap olunacak yüklenici alacağının esas alınması gerekir. Dava konusu olayda bakım ve hizmet işleri nedeniyle davacıya ödenmesi gereken bedel sözleşmenin 4. maddesinde belirlenmiştir. Bu nedenlerle mahkemece bilirkişilerce makul bedel olarak saptanan bedelin hüküm altına alınması doğru olmamıştır. Öte yandan dava tarihinden önce davalı usulen temerrüde düşürülmediğinden faize 19.09.1999 tarihinden itibaren hükmedilmesi de doğru olmamıştır. Bu nedenle mahkemece yapılması gereken iş, yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan alınacak raporla davacının 18.08.1999 tarihli sözleşmenin 4. maddesi uyarınca ne miktar alacağa hak kazandığının belirlenmesi ve dava tarihinden itibaren uygulanacak faiziyle birlikte davalı dernekten tahsiline karar verilmesinden ibarettir.
Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle hükmün davalı üniversite, 2. bent uyarınca davalı dernek yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanelerini Geliştirme ve Güçlendirme Derneği’ne geri verilmesine, 30.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.