YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3129
KARAR NO : 2009/3077
KARAR TARİHİ : 26.05.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davada uyuşmazlık konusu alacaklar için temerrüt faizi kapsamında yasal faizin tahsili de istendiği halde mahkemece, temerrüt faizi istemi hakkında bir karar verilmemiştir. Oysa, Borçlar Kanunu’nun 101/I. maddesi hükmüne uygun olarak dava tarihi itibariyle davalı, borçlu temerrüdüne düşürülmüş bulunmaktadır. Bu sebeple, mahkemece davası kabul edilen alacaklara dava tarihinden itibaren geçerli olmak ve değişen oranlar da gözetilmek üzere yasal faiz uygulanmamış olması kararın bozulmasını gerektirir ise de; mahkemece düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde belirtilen nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bendde açıklanan sebeplerle kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin birinci paragrafında yazılı “ayrı ayrı davalı taraftan tahsili ile davacılara ödenmesine” kelimelerinin çıkarılmasına ve yerine “dava tarihinden itibaren geçerli olmak ve değişen oranlar da gözetilmek suretiyle yasal faiziyle birlikte ayrı ayrı davalı taraftan tahsili ile davacılara ödenmesine” kelimelerinin yazılmasına” ayrıca yine kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin üçüncü paragrafını teşkil eden cümlede yazılı “davalı taraftan ayrı ayrı tahsili ile davacılara ödenmesi” kelimelerinin çıkarılmasına ve yerine “dava tarihinden itibaren geçerli olmak ve değişen oranlar da gözetilmek suretiyle yasal faiziyle birlikte davalı taraftan ayrı ayrı tahsili ile davacılara ödenmesine” kelimelerinin yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.