YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3157
KARAR NO : 2008/7689
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesi ilişkisi sebebiyle verilen ve icra takibine konu edilen çekten dolayı borçlu bulunmadığının tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, haksız takip tazminatı isteminin reddine dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin cevap dilekçesi ile dosyaya alınan dava ve cevap dilekçesi suretlerine göre davacı iş sahibi şirket tarafından davalı yüklenici … Penc. Ltd. Şti. aleyhine Bursa Asliye 2. Ticaret Mahkemesi’nin 2005/263 Esas sayılı dosyasında aynı sözleşmeye istinaden eserin eksik ve kusurlu ifası sebebiyle maddi ve manevi tazminat ile eldeki davaya konu olan Ziraat Bankası … Şubesine ait 23.08.2005 keşide tarihli 0445345 seri 3042-1774649 hesap nolu 18.000,00 YTL’lik çek de dahil olmak üzere 3 adet çek için menfi tesbit davası açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı iş sahibi ile davalı yüklenicinin her iki davada taraf olması, davaların aynı sözleşme ile sebepten doğması ve özellikle dava konusu çek yönünden verilecek hükmün diğer davayı doğrudan etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle davalar arasında bağlantı bulunduğu ve davaların birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunduğu ortadadır.
Mahkemece, bu halde HUMK’nın 45 ve devamı maddeleri uyarınca önce açılma durumuna göre eldeki dava ile derdest ise Bursa Asliye 2. Ticaret Mahkemesi’nin 2005/263 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesi, sözkonusu dava sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise kesinleşen karar da dikkate alınıp birlikte değerlendirilmek suretiyle davanın sonuçlandırılması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak yazılı şekilde kısmen kabul kararı verilmesi doğru olmamış bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.